中国进步,有你一票!
  • 我是个人
  • 我是企业
联系电话:010-51659668   010-51666095
免费发布个人调查问卷
快乐参答个人调查问卷
快乐参答有奖积分问卷
随时查看我的调查结果
发布内部调查问卷
发布市场调查问卷
收获调查问卷结果
了解调查问卷费用
此问卷要求答卷人条件:无

【pk】您认为该不该取消“律师伪证罪”?

Tag:学习
评论19
浏览2102次
进度317/600
答卷可获5积分
2011-06-30
发布者:xiaolv
广西北海市6月21日通报称,当地侦办审理的一起故意伤害致死案件中4名被告人的辩护律师被采取强制措施。经审讯,4名律师教唆、引诱当事人和证人作伪证,从而推翻检 方指控,“致使案件审理工作陷入僵局”,涉嫌辩护人妨害作证罪。6月29日,广西被抓的4名辩护律师之一因涉嫌触律师为证最已经被批捕。有人认为“伪证罪”无须突出犯罪主体,设立“律师伪证罪”可能导致“司法报复”;也有人认为“律师伪证罪”适应我国对法律职业特殊要求和严格管理的需要。你是否赞成取消“律师伪证罪”?
——公平公正,全民参与,中国进步,有我一票!
第1题:

您认为该不该取消“律师伪证罪”?

1.应该取消,刑法中有“伪证罪”罪名,无需专门再设置“律师伪证罪”避免法条竞合;另外“律师伪证罪”中规定“威胁、引诱证人违背事实改变证言,或者做伪证的,是犯罪行为”,对于何为“威胁、引诱”作伪证难以把握。这一罪名的存在,增加辩护风险,也将在一定程度上打击律师涉足刑事案件的积极性。[+展开]
2.不好说
3.不应该取消,之所以独立设立“律师伪证罪”适应我国对法律职业特殊要求和严格管理的需要,是对律师的严格要求与规制。律师在刑事诉讼中是全过程程参与刑事诉讼,为他们伪证等犯罪提供了客观条件,他们很容易通过违法犯罪的方式妨碍刑事诉讼或达到个人的非法目的,可谋取私利,因此刑法应当对律师的行为予以规范,这是保证刑事诉讼的客观需要。[+展开]
 
可问可答| 关于我们| 服务条款| 合作服务| 客服向导| 常见问题| 招聘信息 | 帮助中心 | 版权所有 | 网友提问 | 网站地图
0%

中国最大市场调查网站
抢兑花费活动