中国进步,有你一票!
  • 我是个人
  • 我是企业
联系电话:010-51659668   010-51666095
免费发布个人调查问卷
快乐参答个人调查问卷
快乐参答有奖积分问卷
随时查看我的调查结果
发布内部调查问卷
发布市场调查问卷
收获调查问卷结果
了解调查问卷费用
此问卷要求答卷人条件:无

【pk】北京大学“一本线收人”,您如何看待?

Tag:学习
评论24
浏览1458次
进度376/800
答卷可获8积分
2011-06-22
发布者:xiaolv
北大发布2012年“中学校长实名推荐制”实施方案,规定被推荐的学生只要通过面试,高考时只需通过一本线就能被录取。媒体称今年全国有14个考生得到了清华全科降60分或特定专业降60分的优惠。而北大的新规定意味着降分幅度接近100分。   生源争夺背后其实是大学品质与精神的博弈,要走出生源困境就得以人为本,全方位启动打破僵化体制的改革。   北大“一本线收人”无疑是生源竞争的积极应对之策。这种低下身段的务实举措可谓“一本万利”。其一,就像打破垄断、引入市场竞争法则一样,新方案的最大亮点在于加大获推荐学生的优惠力度,在维护高考整体框架不变的前提下,打破“一考定终身”的束缚,以长期的过程性评价替代偶然的一次性评价,为各种不同类型的优秀学生脱颖而出创造条件,所谓“不拘一格降人才”是也。   其二,“校长推荐制”将改变高考加分中的种种弊端,将举荐人才的责任落实到中学校长的身上,使校长在行政、教学和管理等方面拥有充分的自主权,做到责权利三者统一,有利于校长职业化改革。   其三,为高校教育体制改革提供鲜活样本。从不缺少外部关注的南科大,现在却面临办学理念之争等重重内忧。北大一本线收人倒过来为南科大的改革试点呈现出一种两全其美的可能性——学生参加高考并不意味着改革的终结,恰恰可能在现有公平底线下寻找到使优秀学子脱颖而出的破冰之路。   “一本线收人”好处多多,但仍需防范可能出现的一大弊端,即权钱交易、暗箱操作的问题。对此,应未雨绸缪,建立公开透明与规范有序的制度与程序积极应对,保障一本线不沦为“看不见的战线”,而成为公开博弈选英才的风景线。
——公平公正,全民参与,中国进步,有我一票!
第1题:

北京大学“一本线收人”,您如何看待?

1.支持,不拘一格降人才
2.质疑,在操作中应该建立公开透明制度
3.反对,推荐制人为因素更大,易滋生权钱交易
 
可问可答| 关于我们| 服务条款| 合作服务| 客服向导| 常见问题| 招聘信息 | 帮助中心 | 版权所有 | 网友提问 | 网站地图
0%

中国最大市场调查网站
抢兑花费活动